Hasonló jellegű jogszabály már született Magyarországon, a szép emlékűnek aligha nevezhető 1930-as évek végén. Akkor nem bajlódtak holmi eufemisztikus körülírással: az 1938. június 1-jén kihirdetett 1938. évi XVIII. törvénycikk „az állami rend megóvása végett szükséges sajtórendészeti rendelkezésekről” címet viselte.
JELENKORI TÉNYEK
2025. május 13-án Halász János országgyűlési képviselő törvényjavaslatot nyújtott be „a közélet átláthatóságáról” címmel. A javaslatot az Országgyűlés Törvényalkotási Bizottsága napirendjére tűzte, később levette onnan, jelenleg további eljárási aktusra vár.
A javaslat egyebek mellett kimondja, hogy „az államnak minden lehetséges eszközzel meg kell védenie a nemzeti szuverenitást”, amelyet veszélyeztet „egy szabályozatlan politikai szürkezóna, amelyben legtöbbször idegen érdekből és külföldi finanszírozásból fenntartott aktivista hálózatok működnek.”
A szuverenitás védelme érdekében a törvényjavaslat megteremti „a külföldről támogatott, Magyarország szuverenitását veszélyeztető szervezetek jegyzékre vételének lehetőségét”.
A törvényjavaslat indokolása szerint „Magyarország szuverenitását veszélyezteti a külföldi támogatásból finanszírozott, a közélet befolyásolására irányuló minden olyan tevékenység, valamint törekvés, amely a) Magyarország független, demokratikus, jogállami jellegét; b) a magyar nemzet egységét és összetartozását, a határainkon kívül élő magyarok sorsáért való felelősséget; c) a házasság, a család és a biológiai nemek elsődlegességét; d) a béke, a biztonság és a más országokkal való együttműködést; e) Magyarország alkotmányos önazonosságát, keresztény kultúráját sérti, negatív színben tünteti fel, vagy azok elleni fellépést támogatja.”
A javaslat szerint „a Kormány a Szuverenitásvédelmi Hivatal javaslatára rendeletben dönt azon szervezetek jegyzékéről, amelyek közélet befolyásolására irányuló tevékenysége Magyarország szuverenitását veszélyezteti.” E szervezetek a továbbiakban külföldi támogatásokat a pénzmosás elleni szerv engedélye alapján fogadhatnak el; nem részesülhetnek a személyi jövedelemadó meghatározott részének egy százalékos támogatásából; a vezető tisztségviselőik, alapítóik, valamint felügyelő vagy ellenőrző bizottsági tagjaik vagyonnyilatkozat tételi kötelezettséggel bírnak és kiemelt közszereplőnek minősülnek.
TÖRTÉNELMI TÉNYEK
Hasonló jellegű jogszabály már született Magyarországon, a szép emlékűnek aligha nevezhető 1930-as évek végén. Akkor nem bajlódtak holmi eufemisztikus körülírással: az 1938. június 1-jén kihirdetett 1938. évi XVIII. törvénycikk „az állami rend megóvása végett szükséges sajtórendészeti rendelkezésekről” címet viselte.
Részletek az 1938. évi XVIII. törvénycikkből
„(…) III. Időszaki lapok engedélyezéséről
9. § Időszaki lap alapításához, úgyszintén jellegének megváltoztatásához a m. kir. miniszterelnök engedélye szükséges. A már megjelenő időszaki lapok további megjelenéséhez – kivéve a naponkint megjelenő időszaki lapokat – ugyancsak a m. kir. miniszterelnök engedélye szükséges; az engedélyt az 1938. évi augusztus hó 31. napjáig lehet kérni. A részletes szabályokat a m. kir. minisztérium rendeletben állapítja meg. A jelen §-ban foglalt szabályt alkalmazni kell időszaki lap alapítása tárgyában a jelen törvény hatálybalépése előtt megtett és még jogerősen el nem intézett bejelentésekre is. (…)
10. § Ugyancsak a m. kir. miniszterelnök engedélye szükséges hírlaptudósító újságnak (…) vagy bármi olyan vállalkozásnak alapításához, amely híreknek összegyűjtésével, továbbításával, közvetítésével s általában akár időszaki, akár nemidőszaki lapoknak hírekkel való ellátásával foglalkozik. A már megjelenő hírlaptudósító újságok további megjelenéséhez, úgyszintén a már működő említett vállalkozások további működéséhez szintén a m. kir. miniszterelnök engedélye szükséges; az engedélyt az 1938. évi augusztus hó 31. napjáig lehet kérni. A részletes szabályokat a m. kir. minisztérium rendeletben állapítja meg. (…)”
Részletek a törvény végrehajtására kiadott, az időszaki lapok, hírlaptudósító újságok, valamint híreket közvetítő egyéb vállalkozások engedélyezéséről szóló 1938. évi 4.950. M. E. számú rendeletből
„A m. kir. minisztérium az állami rend megóvása végett szükséges sajtórendészeti rendelkezésekről szóló 1938:XVIII. tc. 9. és 10. §-ában foglalt felhatalmazás alapján a következőket rendeli:
1. §. Az 1938:XVIII. tc. 9. és 10. §,-a értelmében időszaki lap (…) vagy hírlaptudósító újság alapításához a m. kir. miniszterelnök engedélye szükséges. A miniszterelnök engedélye nélkül időszaki lapot vagy hírlaptudósító újságot megindítani, az engedély nélkül megindított lapnak vagy újságnak kiadásában, előállításában, terjesztésében közreműködni nem szabad.
2. §. Időszaki lap vagy hírlaptudósító újság alapításának és megindításának engedélyezése iránt a kérvényt a m. kir. miniszterelnökhöz kell beadni. A kérvényben elő kell adni az időszaki lap vagy hírlaptudósító újság: 1. kiadójának nevét és lakóhelyét (cégét, telephelyét, székhelyét), továbbá (…) az ügyvitelre jogosított és a kiadásért (…) felelős személy nevét és lakóhelyét; 2. címét, esetleg alcímét; 3. tartalom szerinti jellegét (politikai, társadalmi, közgazdasági, hitbuzgalmi, tudományos, művészeti, egyesületi, sport stb.); 4. megjelenésének helyét, időszakait, napját, vagy napszakát; 5. felelős szerkesztőjének nevét és lakóhelyét; 6. egy-egy lapjának centiméterekben meghatározott szélességi és hosszúsági méretét, és lapszám szerinti terjedelmét; 7. előállítására felhasznált papír megjelölését (íves nyomó, rotációs nyomó stb.); 8. előállításának módját (nyomdai, sokszorosítás, magasnyomás, mélynyomás, kőnyomás, litográfia, fotolitográfia, fénynyomás, guminyomás stb.); 9. előállítását végző nyomda, kőnyomda, vagy más többszörösítő vállalat cégét (nevét), és telephelyét (székhelyét); a nyomda-, kőnyomda- vagy más többszörösítő vállalat tulajdonosának nevét és lakóhelyét (cégét, telephelyét, székhelyét), és ha a tulajdonos jogi személy, a felelős üzemvezető nevét és lakóhelyét; 10. végül a községet, ahonnan az új időszaki lap, vagy hírlaptudósító újság terjesztését megindítják.
3. §. A 2. §-nak megfelelően szerkesztett kérvényhez mellékelni kell az időszaki lap vagy hírlaptudósító újság kiadójára, (…) az ügyvitelre jogosított és a kiadásért (…) felelős személyre és a felelős szerkesztőre vonatkozó következő okmányokat: 1. születési anyakönyvi kivonatot; 2. állampolgársági bizonyítványt; 3. erkölcsi bizonyítványt; 4. lakásbizonylatot; 5. legalábbis a lakóhely szerint illetékes törvényszék igazolását arról, hogy a törvényszék sem csődnyitást, sem gondnokság alá helyezést nem rendelt el; 6. a sajtókamara (…) megalakulása után a kamarai tagságot tanúsító igazolványt. Ha az időszaki lap vagy hírlaptudósító újság kiadója jogi személy vagy társaság, a kérvényhez mellékelni kell a hatóságilag láttamozott alapszabályokat, a hiteles cégkivonatot, illetőleg a jogi személy fennállását tanúsító egyéb okiratot.
4. §. A m. kir. miniszerelnöknek az időszaki lap, vagy hírlaptudósító újság engedélyezése iránti kérelem tárgyában hozott határozata ellen jogorvoslatnak nincs helye.
(…)
8. §. Az 1938:XVIII. tc. 9. és 10. §-a értelmében – a naponkint megjelenő időszaki lapokat kivéve – mindazok az időszaki lapok és hírlaptudósító újságok, amelyek már az 1938. évi június hó 16. napján is fennállottak, az 1938. évi december hó 31. napja után csak akkor jelenhetnek meg, ha további megjelenésüknek engedélyezését az 1938. évi augusztus hó 31. napjáig kérik, és a m. kir. miniszterelnök az engedélyt megadja. Az engedély iránti kérelmet az 1938. évi augusztus hó 31. napjáig a jelen rendelet 1. számú mellékletében foglalt mintának megfelelően kell a m. kir. miniszterelnöknél előterjeszteni, és ahhoz csatolni kell a jelen rendelet 3. §-ában megjelölt okiratokat, továbbá az illető időszaki lapnak vagy hírlaptudósító újságnak 1937. évi június hó 16. napjától a kérelem benyújtása napjáig megjelent minden számából egy-egy példányt.
9. §. A m. kir. miniszterelnöknek a lap további megjelenése tárgyában hozott határozata ellen jogorvoslatnak nincs helye.”
A törvény végrehajtása során közel 1300 sajtótermékből több mint 400-tól – köztük a szakszervezeti lapoktól – megvonták a további megjelenés jogát.
Van még hova „fejlődni…”
